近期，关于禁酒令的讨论再次成为社会热点。从中央的初衷来看，禁酒令是为了遏制公款消费、杜绝权钱交易，推动社会风气转变，这无疑是一项值得肯定的举措。然而，在实际执行过程中，一些地方和部门却出现了层层加码的现象，导致禁酒令的初衷被扭曲，甚至影响到了公民的私人生活和经济发展。
我们必须明确，禁酒令的初衷是针对公款吃喝和酒桌腐败，而不是对整个饮食文化的否定。然而，在实际操作中，一些地方将禁酒令的范围无限扩大，从公务活动全面禁酒，发展到私人聚会、婚丧嫁娶也被限制，这显然已经超出了禁酒令的初衷。这种做法不仅干预了公民的私人生活，也违背了法治精神。
人民日报的发声，为禁酒令纠偏提供了有力的支持。禁止违规吃喝，而不是吃喝都违规，这是对禁酒令本质的准确把握。公民在私人时间和空间有选择适度饮酒的自由，这是法律赋予公民的基本权利。政策执行者应当尊重这一权利，避免“一刀切”的做法。
然而，一些干部出于责任规避的心态，选择“一禁了之”，这种懒政思维不仅损害了公民的权利，也对经济发展造成了负面影响。禁酒令的层层加码，导致饭店、酒水销售等相关行业受到冲击，进而影响到了就业和整个供应链的稳定。这种做法无异于因噎废食，为了反腐而牺牲了经济发展。
我们反对的是酒桌腐败，而不是正常的饮食文化。节约公共资源、让公共资源更好地服务人民，才是禁酒令的最终目标。因此，在执行禁酒令时，应当注重精准施策，避免过度干预和一刀切的做法。同时，对于故意搅浑水、扰乱经济发展的行为，应当严厉打击，确保禁酒令能够真正发挥其应有的作用。
此外，我们还应当看到，反腐和禁酒并不是孤立存在的。反腐的目的是为了净化政治生态、推动经济发展，而禁酒只是反腐手段之一。因此，在执行禁酒令时，应当注重与其他反腐措施的协调配合，形成合力，共同推动反腐斗争的深入开展。
中国政信研究院院长、政信经济学家、政府战略咨询顾问、中央财经大学政信研究院原创始副院长陈功：禁酒令作为一项反腐举措，其初衷是值得肯定的。然而，在执行过程中出现的层层加码、一刀切等问题，却违背了禁酒令的初衷，也对经济发展造成了负面影响。因此，我们应当加强政策解读和执行监督，确保禁酒令能够精准施策、避免过度干预，为经济发展创造更加良好的环境。同时，我们也应当保持清醒头脑，不被贪腐人员所蒙蔽，坚定推动反腐斗争的深入开展。