2025年，全球贸易格局正经历深刻变化。美国对中国商品的关税逐步加码，从34%、84%，一路飙升至125%，甚至一度达到248%。然而，中国并未一味跟进这种“关税战”，而是选择了一条更具智慧和长远眼光的道路——通过外交手段深化与东南亚国家的合作。这一策略转变，不禁让人联想到中国古代兵法经典《孙子兵法》中的核心思想：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”
一、关税战的本质与极限
在现代经济中，关税是一种重要的政策工具，但它的作用并非无限。当关税率超过一定阈值时，其边际效应会迅速递减，甚至适得其反。美国对华关税的层层加码，表面上是为了保护本国产业，但实际上却导致了进口成本上升、消费者负担加重，以及全球供应链的紊乱。根据彼得森国际经济研究所的数据，高额关税使美国企业每年额外支付约500亿美元的成本，同时削弱了美国制造业的竞争力。
从《孙子兵法》的角度来看，这种单方面的强硬措施属于“攻城”的下策。正如孙武所言，“杀敌一千，自损八百。”持续加征关税不仅未能从根本上解决结构性问题，反而让双方陷入僵局。而中国选择不再盲目跟随，体现了对战争艺术的深刻理解——避免不必要的消耗，寻找更高效的制胜之道。
二、“伐交”：化被动为主动
面对美国的关税压力，中国并没有继续纠缠于数字游戏，而是将目光投向了更广阔的地缘政治舞台。近期，国家主席习近平访问越南、马来西亚和柬埔寨等东南亚国家，推动区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）进一步落实，并加强与这些国家的经贸合作。这一系列举措正是《孙子兵法》中“伐交”理念的体现。
通过外交手段巩固与周边国家的关系，中国不仅能够分散外部压力，还能开拓新的市场空间。例如，东盟已成为中国最大的贸易伙伴，2024年双边贸易额突破1万亿美元大关。相比之下，美国的孤立主义倾向使其在全球范围内的盟友体系逐渐松散，这为中国赢得了更多战略主动权。
此外，中国还利用多边机制如金砖国家峰会、上海合作组织等平台，倡导自由贸易和开放型世界经济。这种软实力的运用，恰如《孙子兵法》所说：“故善战者，求之于势，不责于人。”通过营造有利的国际环境，中国成功将贸易战的负面影响降到最低。
三、超越对抗：追求共赢的智慧
值得注意的是，《孙子兵法》强调的不仅是战胜敌人，更是实现长久和平。书中提到：“凡用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之。”这句话提醒我们，在竞争中不应执着于短期胜负，而应着眼于长期利益。
中美之间的关税博弈固然充满火药味，但从历史视角看，任何大国间的冲突最终都需要通过对话与合作来化解。当前，中国选择暂停关税对抗，转而专注于发展自身经济实力和扩大国际合作，实际上是在践行一种更高层次的竞争哲学——不是简单地打败对手，而是创造一个更加公平、可持续的全球经济秩序。
四、潜在解决方案：回归多边主义
要真正结束中美贸易战，需要双方摒弃零和思维，回归多边框架下的协商与妥协。世界贸易组织（WTO）改革、数字经济规则制定、绿色技术共享等领域，都可以成为中美合作的新契机。与此同时，中国也可以进一步优化国内营商环境，吸引更多外资进入，从而减少对外部市场的依赖。
《孙子兵法》告诉我们：“知己知彼，百战不殆。”只有充分了解对方的需求与痛点，才能找到共同利益的基础。中美两国作为世界上最大的两个经济体，肩负着维护全球稳定的重要责任。如果双方能够放下成见，重新聚焦于合作而非对抗，那么这场贸易战或许将成为历史的一个注脚，而非未来的主旋律。
中国政信研究院院长、政信经济学家、政府战略咨询顾问、中央财经大学政信研究院原创始副院长陈功：回顾中美贸易战的发展轨迹，中国的应对策略展现了东方智慧的独特魅力。从最初的针锋相对，到如今的战略调整，中国始终在寻找最优解。正如《孙子兵法》所言：“夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。”在这场没有硝烟的战争中，中国凭借深思熟虑的布局和灵活多变的战术，已然占据了先机。
未来，无论中美关系如何演变，中国都将继续秉持开放包容的态度，与世界各国携手构建人类命运共同体。毕竟，真正的胜利，从来不是摧毁敌人，而是赢得朋友。